Продюсер Epic Games вступился за DLSS 5 и раскритиковал хейтеров технологии

Ведущий продюсер Epic Games Жан-Пьер Келлам выступил с развернутым комментарием в защиту DLSS 5 от NVIDIA. Поводом стали споры вокруг качества картинки в хорроре Resident Evil Requiem, когда многие пользователи и блогеры раскритиковали работу DLSS 5.

Келлам призвал не смотреть на лица, а обратить внимание на детали. В качестве примера он разобрал кадры с главной героиней Грейс, демонстрирующие улучшения. По его словам, кожа персонажа теперь обладает гораздо более реалистичным подповерхностным рассеиванием, исчезла "аниме-идеальность". На губах появились естественные складки, серьга правильно ловит свет, а волосы больше не освещаются равномерно со всех сторон. Тени стали физически корректными: глазница отбрасывает тень, подбородок чуть светлее, так как ловит свет.

Продюсер отметил, что если бы он был техническим художником, "то уже сейчас умолял бы внедрить эту технологию". По сути, DLSS 5 делает супервысокое разрешение и физически корректное освещение тривиально дешевыми с точки зрения вычислений.

Келлама также удивило, что некоторые люди буквально доказывают, будто модель персонажа с квадратными зрачками выглядит лучше. Он объяснил, что все, на что жалуются пользователи (например, "появление" макияжа), изначально присутствует в оригинале, но проявляется слабее из-за упрощенного освещения. Разработчики всегда идут на компромиссы, потому что корректный свет с точки зрения вычислений очень тяжел.

В заключение продюсер жестко высказался в адрес критиков:

Ребята, перестаньте слушать инфлюэнсеров, которые в жизни ни одной игры не сделали. Все, кто говорит, что DLSS 5 не выглядит лучше или портит художественный стиль, находятся в полном неадеквате. Улучшения освещения и затенения просто безумные. Если бы это показали как демо нового поколения железа, а не "ИИ", вы бы сейчас орали от восторга, как при показе Watch Dogs.

Скоро перенести мечты из головы в реальность станет проще, чем когда-либо. Вы что, настолько слепы, что не понимаете, что это даст маргинализированным авторам или любым другим индустриям? Да, я понимаю: переход, который это вызовет в экономике, будет болезненным для кого-то. Точно так же интернет уничтожил бизнес почтовых заказов. Или когда мобильные телефоны убили почти весь рынок стационарных линий. Или когда производители свечей разорились из-за Эдисона.

Например, что, по-вашему, более вероятно: весь индустриальный мир вдруг забудет о своих интересах ради остановки изменения климата или ИИ-модели вместе с учеными придумают новые способы извлекать углерод из атмосферы? Спойлер: второе. В общем, заканчивая свое ворчание: возможно, людям стоит перестать постоянно сидеть в сети и недальновидно ныть по поводу невероятных технологических прорывов, которые они до конца не понимают