Авторы The Talos Principle 3 не верят в магию ИИ: "Это машина плагиата, которая отнимает работу"

Авторы The Talos Principle 3 скептически относятся к нынешнему ажиотажу вокруг искусственного интеллекта. По их мнению, технология действительно впечатляет, но её реальные возможности сильно расходятся с громкими обещаниями индустрии.

Нарративный дизайнер Йонас Кирацес в интервью Game Informer заявил, что машинное обучение может найти множество полезных применений. Однако сейчас компании, по его словам, чаще используют его ради сокращения расходов и попыток заработать больше, а не для решения действительно важных задач.

Кирацес также считает неправильным называть современные языковые модели полноценным искусственным интеллектом. Они не обладают сознанием и не являются универсальным интеллектом, о котором говорят некоторые руководители технологических компаний. По его мнению, часть громких заявлений об ИИ скорее нужна для привлечения инвестиций.

Его коллега и соавтор Верена Кирацес выразилась ещё жёстче. Современные языковые модели она сравнила с «чрезвычайно умными версиями автокоррекции» и назвала их в нынешнем виде «машиной плагиата, которая заставляет людей терять работу».

При этом разработчики не считают саму технологию однозначно плохой. Йонас Кирацес отмечает, что проблема с исчезновением рабочих мест — прежде всего вопрос трудовых отношений. Если компании заменяют людей алгоритмами ради экономии, вопрос, по его мнению, заключается не только в возможностях ИИ, но и в том, насколько работники защищены от таких решений.

Для авторов The Talos Principle это особенно показательная позиция: серия как раз построена вокруг вопросов о сознании, технологиях и природе человека. И их вывод довольно простой — ИИ может оказаться полезным инструментом, но превращать его в универсальное оправдание сокращений и гонки за прибылью явно не стоит.